- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוף נ' "ספוט הפקות ואירועים בע"מ (ספוט הפקות ירידים בע"מ) 513577858 ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
24186-12-12
24.11.2013 |
|
בפני : קרן מרגולין-פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אוליביה מטילדה הוף |
: 1. "ספוט הפקות ואירועים בע"מ (ספוט הפקות ירידים בע"מ) ח.פ. 513577858 2. אפי יפרח ברנעת.ז. |
| החלטה | |
החלטה
במסגרת התובענה שלפניי הגיש הנתבע 2 כתב הגנה, וטען, בין היתר, כי בימ"ש זה נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.
תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז 1976, קובעת מהם הקריטריונים לקביעת מקום הדיון, וזו לשונה -
"2.תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:
(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
(2)מקום יצירת ההתחייבות;
(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;
(4)מקום המסירה של הנכס;
(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;
(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית. "
לטענת התובעת מו"מ התנהל בין הצדדים עובר לחתימת ההסכם באמצעות הדואר האלקטרוני, וחתימתה על ההסכם נערכה במשרדה שבחדרה בשים לב לאותו מו"מ. בהתאמה טוענת התובעת כי ביהמ"ש בחדרה הינו בעל הסמכות המקומית לדון בתובענה דנן, בשים לב לכך שההתחייבות נוצרה למעשה בחדרה, ואין נפקא מינה אם במסגרת ההתקשרות נערכו פרויקטים שונים ברחבי הארץ.
טענות התובעת מתיישבות לכאורה עם הראיות שהוצגו מטעמה לתיק ועם תכתובות המייל שבין הצדדים, ואם יש בהן ממש הרי שלבימ"ש זה אמנם סמכות מקומית כאמור.
לאחר ששקלתי את הדברים אני רואה לנכון לקבוע כי הסוגיה תוכרע במסגרת הדיון שיתקיים לפניי, ובמסגרת בחינת טענות הצדדים וראיותיהם, וככל שיימצא כי בימ"ש זה הוא אמנם בעל הסמכות המקומית לדון בתובענה, הרי שבאותו מעמד יתקיים אף דיון לגופה של התובענה.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
אני מורה לזמן את הצדדים לדיון בתובענה, אשר יתקיים בפניי ביום 9/6/14 שעה 10:30.
תשומת לב הצדדים לכך שבתיק צפוי להתקיים דיון אחד בלבד, וככל הנראה לא ייקבעו מועדים נוספים. בהתאמה, נדרשים הצדדים להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם במספר עותקים מספיק לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.
אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.
צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.
כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.
המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה – רח' הלל יפה 13, חדרה), כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
